http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16789665.ab

Stefan Hanna är centerprofil, kommunalråd och bloggare som hamnar ofta i blåsväder efter sina inte alltid så väl formulerade blogginlägg. Denna gång är det partiets eget ungdomsförbund som står i skottgluggen när Hanna begått blogginlägg: 

Nuvarande ageranden från CUF riskerar att slå ytterligare en spik i Centerpartiets kista. Centerpartiet behövs i svensk politik. det förstår nog de flesta om man går igenom partiernas politiska handlingsprogram. Att kraftigt driva legalisering av Cannabis och fri invandring är i min värld att inte förstå begreppet hållbarhet. Kom igen nu alla goda C krafter! Låt oss hjälpas åt att föra fram våra många goda praktiska förslag lokalt och nationellt som gör livet bättre för människor! Tror du att en nyliberal image räddar Centerpartiet? Dags att våga reagera!

Att Hanna inte kan se den närmast gigantiska bjälken i det egna ögat är ganska festligt. För om det är som har någon vars politiska idéer har försatt Centern i ett svårt läge så är det just Hanna. Centern i Uppsala hade som bekant en en rad krismöten efter Hannas bloggande om bland annat hyenadräkter för budragsfuskare. Det hela mynnade ut i förtroendeomröstning om Hanna, vilken han vann genom att bussa in nya medlemmar. Att CUF i Uppsala län sedan tidigare har krävt Hannas avgång lär knappast förvåna någon.

Frågan är bara vad de ska göra nu. Kräva Hannas avgång igen?

Det gick ju så bra förra gången.

SÄTTA PÅ PLATS. Infrastrukturminister  Catharina Elmsäter-Svärd (M) låter hälsa till Göteborgs politiker att det är endast riksdagen som i slutändan kan ta beslut i frågan kring trängselskatten i Göteborg.

Det var under en interpellation som finansminister Anders Borg fick följande frågor:

- Har finansministern gjort ställningstagandet att det är möjligt att lokalt folkomrösta om en statlig angelägenhet som trängselskatten i Göteborg?

- Om en majoritet i Göteborg skulle säga nej till trängselskatt, vad skulle det få för konsekvenser för det västsvenska infrastrukturpaketet?

Som svar på detta valde Borg att lämna över frågorna till infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd som säger följande:

- Trängselskatten i Göteborg har beslutats av Sveriges riksdag och är reglerad i svensk lag, säger Elmsäter-Svärd. En ändring i svensk lag endast kan ske genom beslut av riksdagen.

- Kommunfullmäktige i Göteborg kan genom en folkomröstning inhämta invånarnas synpunkter om trängselskatten.

- Folkomröstningen kan ge politikerna ledning i frågan om fullmäktige bör ta upp frågan om trängselskatt med regeringen och därigenom försöka förmå regeringen att till riksdagen föreslå en ändring av lagstiftningen, säger Elmsäter-Svärd.

- Men Göteborgs kommun kan inte fatta beslut om att avskaffa eller ändra ett beslut som fattats av riksdagen.

- En folkomröstning om trängselskatten i Göteborg har ingen direkt inverkan på lagstiftningen om trängselskatt. Regeringen förutsätter att ingångna avtal följs och att de stora satsningar som ingår i avtalet kan genomföras

Moderaterna på kommunnivå verkar inte helt på det klara med hur det ligger till på regeringsnivå, eller är det helt enkelt så att de är fullt medvetna om detta faktum och endast försöka fiska enkla röster.

Infrastrukturministern hälsar också alla parter  måste hålla de avtal som slutits, för om någon part skulle avvika från avtalet är det upp till den parten att lösa den finansiering man förbundit sig att stå för. Annars rivs paketet upp och alla arbeten stoppas. Just denna bit känns som något Moderaterna, Sverigedemokraterna och främst Vägvalet valt att glömma.

FÖRTALSANMÄLAN. I går bevittnade världen det stora rabalder som uppstod efter att konstnären Dan Park satt upp dekaler i centrala Malmö. Dekalerna föreställde vänsterpartisten Daniel Sestrajcic och innehöll en text om att Israel bör brinna. Moderaten Carl-Alex Roslund ställde med anledning av detta följande fråga i kommunfullmäktige till Sestrajcic:

Anser Du det förenligt med Din roll som Kulturnämndens ordförande i Malmö att spä på den negativa och judefientliga bild av Malmö som gång efter gång kablas ut över världen?”

Roslund håller, mot bättre vetande, Sestrajcic själv ansvarig för dekalerna. Daniel Sestrajcic, som inte har någon relation till dekalerna utöver att konstnären använt hans ansikte, har valt att anmäla Carl-Alex Roslund för förtal. När Sveriges Radio når Roslund för en kommentar gör han inte en pudel av det och menar att han drog förhastade slutsatser, utan håller istället fast vid att Sestrajcic måste varit medveten om att hans bild används. Logiken i det är inte helt glasklar.

– Han måste ju vara medveten om det. Det är ju hans ansikte där i alla fall, säger Carl-Axel Roslund.

Men, det tar inte slut där. Den moderata ledningen i Malmö hade godkänt frågan innan den ställdes – och skickade ut den som ett pressmeddelande. När SR frågar Stefan Lindhe, gruppledare (M), vad har tycker att Daniel Sestrajcic ska göra, samt påpekar att han gjort en anmälan om förtal, svarar han:

Jag tycker att han ska ta debatten i fullmäktige. Och inte ägna sig åt att blanda in myndigheter. Hör nu! Blanda inte in massa myndigheter i det här va! Och med de orden sammanfattades Moderaternas hela ideologi.

WIN. Alliansen i Lysekil spricker sedan Moderaterna  tröttnat på Folkpartiet och Centern, frågan är nu hur sugna de övriga partierna är på att samarbeta med Moderaterna.

Alliansen i Lysekil spricker efter att Moderaterna gått ut med att de inte längre kan se sig samarbeta med Folkpartiet och Centern. Bakgrunden till detta är att hela kommunstyrelsen i Lysekil är upplöst sedan misstroendevoteringen mot ordföranden och (FP)  Roland Karlsson röstades igenom. Tydligen tycker moderaterna att det är på tok för bökigt att styra en kommun i en där man inte har haft majoritet tillsammans med övriga allianspartier.

Därför dumpar nu moderaterna centern och folkpartiet för att kunna söka bättre lycka med andra partier som kanske är villiga att ingå ett samarbete.

Nu när de övriga partierna i Lysekil skall ta ställning om de skall samarbeta med ett av allianspartierna fram till valet 2014 kan vi ge dem några hintar om hur det gått för alliansen i några av landets kommuner sedan förra valet.

• På Gotland har folkpartiet lämnat alliansen då man anser att partiet får fram sin politik bättre på egen hand.
• I Falun är alliansen på väg att spricka eftersom stödpartierna till moderaterna känner sig överkörda.
• I Ystad sprack alliansen då kristdemokraterna ansåg att moderaterna var på tok för arroganta.
• I Tingsryd sprack alliansen efter att centern ville ha tillbaka de väljare som lämnade dem efter valet 2006

Uppenbarligen har moderaterna en förmåga att köra över andra partier, hur sugna kan de övriga partierna i Lysekil vara på att gå samma öde till mötes som centern, kristdemokraterna och folkpartiet gjort? Det vill säga, agera stödhjul åt moderaterna så att de desperat kan få majoritet.

KONFLIKT. [Uppdaterad] Härom dagen hölls en demonstration i Malmö riktad mot israelisk ockupation av palestinsk mark. En av talarna var kulturnämndens ordförande Daniel Sestrajcic, och han krävde att Israel skulle stängas ute från Eurovision. Man kan naturligtvis ifrågasätta lämpligheten – och genomslagskraften – i detta.

Som reaktion på detta pyntade någon Malmö med bilder Sestrajcics ansikte och antisemitiska slagord, skriver Sydsvenskan.

Malmömoderaterna drar utan vidare slutsatsen att det måste vara Sestrajcic själv som satt upp dem  och skickar in följande fråga för diskussion i kommunfullmäktige:

Notera att avsändaren är Carl-Axel Roslund, tidigare riksdagsledamot. Han är också en varm vän av Sverigedemokraterna, som enligt honom är ”salongsfähigt” – och har en migrationspolitik som han tycker Moderaterna borde ta efter.

Sestrajcic har bett Moderaternas oppositionsråd Stefan Lindhe gå ut med en dementi, eller ett avståndstagande från Roslunds inskick. Men nej, Lindhe försvarar Roslunds ”fråga” – som i själva verket är en illa dold anklagelse om antisemitism.

Det här är väldigt väldigt osmakligt.

Uppdatering: Gatukonst.se har publicerat bilden i fråga. Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2013/05/kristersson-skulle-passa-i-nordkorea/

KLYFTOR. Imorse kom OECD:s rapport över klyftorna. Sverige är inte längre det mest jämlika landet, och klyftorna har ökat rejält. Särskilt stor har klyftan blivit mellan folk som är etablerade på arbetsmarknaden och de som inte är det. De som inte får något jobb eller är sjuka.

För Moderaterna är det här lite av ett dilemma. Samtidigt som de driver en politik för att öka skillnaden ”mellan de som arbetar och de som inte gör det” så är det svårt att hylla växande klyftor. För folk gillar inte klyftor. Klyftor är skadliga för samhällen, det leder till sociala problem, det går ut över folks hälsa och det skapar motsättningar.

Klyftorna är ett område där Moderaterna inte har lyckats samordna sina talepunkter. Var och en säger vad som faller dem in. Och det kan huvudsakligen delas upp i fem olika argumentationslinjer:

Klyftorna ökar inte

I den här kategorin finner man Fredrik Reinfeldt. Han förnekar att klyftorna ökat alls sen han tog makten. Här finner vi också Anna Kinberg Batra, som rentav hävdar att klyftorna minskar.

Klyftorna ökar inte – om man räknar bort de rikaste och de fattigaste

Den här kategorin sköts enbart av Reinfeldts pressekreterare Sebastian Karlsson. Ingen annan har hakat på den här argumentationslinjen eftersom den är så urbota dum.

Klyftorna ökar – det var ju tråkigt

I den här kategorin finnner man Anders Borg. Klyftorna måste öka, för då får fler jobb, och då minskar klyftorna. Dessvärre har arbetslösheten ökat. Även här finner man Fredrik Reinfeldt – som vill lösa det med skattesänkningar.

Klyftorna ökar – det är bra

I den här kategorin finner man riksdagsledamöterna Katarina Brännström och Jan Ericson.

Klyftorna ökar – det är sossarnas fel

I den här kategorin återfinner man Anders Borg igen. Och märkligt nog också Fredrik Reinfeldt.

På de flesta andra politikområden där Moderaterna har misslyckats har de lyckats upprätta ett nät av enhetliga talepunkter som alla håller sig till. De ökande klyftorna är och förblir ett gissel för dem.

Men visst vore det fint om de kunde bestämma sig för vad det är för åsikt de ska försöka pracka på alla andra?